El primer debate entre los candidatos tuvo un impacto en las criptomonedas, aunque no se mencionaron explícitamente.
El primer debate entre Kamala Harris y Donald Trump ya es historia. A lo largo de las dos horas de diálogo entre los aspirantes a la presidencia, no se mencionaron las criptomonedas ni el Bitcoin. Las conversaciones se centraron en los temas clave de economía, salud y seguridad nacional, sin profundizar en exceso en los detalles, también por la limitación del tiempo disponible..
La falta de menciones no fue una sorpresa para la mayoría, dado que las apuestas en Polymarket solo asignaban entre un 10-13% de posibilidades a que hubiera al menos una mención. No obstante, el debate tuvo un impacto en las probabilidades de victoria de ambos candidatos y, según los análisis iniciales, hay al menos dos opiniones que parecen ser casi unánimes.
Exploraremos en breve estas sentencias en nuestro análisis detallado, especialmente porque ya han tenido efectos, aunque mínimos, en el mercado de las criptomonedas. Te invitamos a unirte y discutir el tema completo en nuestro canal de Telegram, donde compartimos noticias del mundo de las criptomonedas en tiempo real para mantenerte informado y un paso adelante en los mercados.
No hay debate sobre las criptomonedas
No se produjo debate alguno sobre criptomonedas y Bitcoin, pese a que el tema es de gran interés para al menos uno de los candidatos. Donald Trump no mencionó el sector, mientras que Kamala Harris mostró un claro interés en evitarlo, y en general, el primer debate televisivo entre ambos candidatos transcurrió sin mencionar el asunto.
Esto era previsible: los mercados de predicción, como Polymarket, habían valorado adecuadamente la ausencia de mención, lo que, por ende, sorprendió a muy pocos.
Se observaron otros efectos, aunque por ahora son relativamente leves: el desempeño poco convincente de Trump, que examinaremos pronto, llevó a los mercados a considerar una menor probabilidad de que gane las elecciones tras el debate. Y como Trump es el candidato percibido como más favorable hacia las criptomonedas, es lógico que se produzca una reacción de este tipo.
¿Quién ganó?
Existen dos perspectivas: una sostiene que Kamala Harris ha superado a Donald Trump. La otra argumenta que el debate no fue equitativo, ya que los verificadores de hechos intervinieron frecuentemente en contra de Trump, permitiendo que Harris expresara varias inexactitudes.
Ambas afirmaciones pueden ser verdaderas simultáneamente y esta es la opinión mayoritaria de nuestra parte. No obstante, el trayecto hacia las conclusiones será extenso y es probable que surjan más debates. Es incierto si también habrá oportunidad para transacciones en Bitcoin.
Comentarios