Se tratará de estafas? o sencillamente de proyectos a corto plazo? Carnelian 12 surgió hace 7 meses en la web carnelian12.net, pagando el 12% diario durante 12 días laborales, ó sea, sin contar sábado y domingo.
Cada 12 días había que realizar un retiro y volver a introducir los fondos para sustituir el paquete vencido que ya dejó de pagar, ó para efectuar una nueva inversión por otro período igual. Hace dos meses agregaron el botón reinversión en la oficina virtual y entonces ya no era necesario sacar los fondos para volverlos a meter.
Cada viernes C12 actualizaba y en sus grupos y canales de Telegram anunciaba los números de la semana. Hace unos 15 días, indicaron que contaban con 217 días en línea, lo cual representa casi 8 meses por cuanto sábados y domingos no están dentreo del conteo. Además daba cuenta de 54160 usuarios y $66 millones 100 mil depositados a lo largo de todo ese tiempo.
De Hong Kong
Zona Crypto tiene en su poder copia del registro en Hong Kong, así como algunos documentos en los que consta que los socios que iniciaron el proyecto aportaron $800 millones. Claro, esto está en el papel y así se desprende de su página web, donde postearon dichos documentos.
Una mala señal fue cuando hace poco menos de un mes cerraron todos los grupos y canales de Telegram, aunque éstos no desaparecieron. Simplemente solo pueden escribir los administradores, ó sea, el corporativo.
Supimos de inversiones que superaron los $25000, aunque también es justo indicar que esos inversionistas no perdieron dinero, porque supieron invertir en su momento y recuperar el capital.
C12 logró contar con una comunidad superior a las 50 mil personas, situación que le ayudó a superar los 7 meses de operaciones.
En el último mes, C12 aseguró que tenían demasiados usuarios y se les saturó el sistema de retiros. Al final, los retiros se supone que llegan, porque ellos los visualizan en la oficina virtual como completados. Éstos sin embargo no llegan a la billetera. El sistema de pagos nos indica el acceso al hatsh y podemos accesar el tronscan. Las confirmaciones de bloques está, al menos 200 confirmaciones. Entonces, cuál es el truco? Por qué no llegan a la wallet? Así lograron estafar a los últimos en incribirse, mientras otros no pudieron retirar parte de sus ganancias.
Ellos pagaban 5% por los socios directos, 2% por la segunda línea y 1% por la tercera.
Aparece Meteore, más de lo mismo
Y ahora aparece Meteore, con una propuesta muy similar a la de Carnelian12. Esta otra empresa opera desde meteore.net.
Pagando el 10% diario durante 15 días laborales acaba de cumplir el segundo día en línea, asegura contar con 1389 clientes y $476110 invertidos.
La gente no suele ver el riesgo e invierte casi a ciegas. Claro, diremos, $20 no le cambian la vida a nadie y por ello, es la suma preferida para iniciar. Pero, qué nos asegura que Meteore alcance una comunidad tan sólida como la de Carnelian12 para que soporte almenos unos seis meses? Ambos proyectos aseguran que laboran con inteligencia artificial, traducido en Forex de Alta Frecuencia. No obstante, el usuario nunca verá ningún trade, tampoco verá bot alguno. Será cierto que hacen lo que dicen? Es dudable, tampoco se puede demostrar lo contrario. Simplemente la sostenibilidad colapsa cuando la cantidad de usuarios llega a cierto número y los retiros ya son impagables. Esto denota, que a la larga pagan con el dinero de la misma gente, y la pirámide terminará cayendo tarde ó temprano. Carnelian soportó casi 8 meses porque el boom fue demasiado grande en Europa y Asia principalmente.
Pagan el 7% por los directos, 2% por la segunda línea y 1% por la tercera.
Pero, serán los mismos dueños? Puede que no, pero algo es cierto; es demasiado difícil encontrar tanta similitud entre ambas plataformas. Aquí adjuntamos dos videos, en el primero se advierte del alto riesgo y en el segundo, se trata de un networker que se la pasa descubriendo nuevos proyectos que duren semanas o pocos meses. Usualmente sabe cuándo es el momento de salir corriendo.
Desde Zona Crypto nos limitamos a sacar la bandera roja, el riesgo es eminente.
Comentarios